{"id":4877,"date":"2021-05-17T19:50:00","date_gmt":"2021-05-17T17:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.umweltaktivisten.de\/?p=4877"},"modified":"2021-05-18T20:08:15","modified_gmt":"2021-05-18T18:08:15","slug":"unterschriften-gegen-laufzeitverlaengerung-doel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umweltaktivisten.de\/index.php\/2021\/05\/17\/unterschriften-gegen-laufzeitverlaengerung-doel\/","title":{"rendered":"Unterschriften gegen Laufzeitverl\u00e4ngerung Doel"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Unte<\/strong>rzeichnet <\/strong>gegen die Laufzeitverl\u00e4ngerung der belgischen Uralt-Reaktoren Doel 1 & 2 bei Antwerpen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aufgrund eines Gerichtsurteiles des europ\u00e4ischen Gerichtshofes muss dazu europaweit eine nachtr\u00e4gliche \u201cUmweltvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung\u201dstattfinden. (bis 1. Juli 2021)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die umfangreichen Unterlagen stehen auf: <\/strong>https:\/\/economie.fgov.be\/de\/themen\/energie<\/em><\/strong><\/a><\/h5>\n\n\n\n

Einzeleinwendungen mit ausf\u00fchrlicheren Texten sind sinnvoll, bitte an uns als Dokument dann auch schicken. Auf dieser Webseite ist es auch m\u00f6glich, sich mit einem Mail-Formular zu beteiligen. Wer dazu keine Zeit hat, bitte folgendes unterzeichnen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tschernobyl und Fukushima haben die weitreichende Gefahr einer gro\u00dfen Atomkatastrophe deutlich gemacht. In Tschernobyl sind 35 Jahre nach der Katastrophe auf einem Gebiet, das f\u00fcnfmal so gro\u00df ist wie Belgien mehr als 80 Prozent der Kinder durch Radioaktivit\u00e4t erkrankt. Die Geburt eines gesunden Kindes ist eine Ausnahme!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je \u00e4lter Reaktoren sind, desto gr\u00f6\u00dfer wird die Katastrophengefahr. Doel 1 & 2 sind aus Mitte der 1970er Jahre, kein technisches Ger\u00e4t h\u00e4lt sonst so lange, selbst nicht ohne radioaktiv verursachte Materialverspr\u00f6dung.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durch den durch die Klimaerhitzung ansteigenden Meeresspiegel sowie Extremwetterlagen, ist auch die Scheldem\u00fcndung nicht vor gro\u00dfen Flutwellen gefeit, gegen die die AKW-Anlagen nicht gesichert sind.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Gefahren des sogenannten Normalbetriebes wurden 2007 in der Kinderkrebs-Studie (KiKK), die um deutsche Reaktoren herum durchgef\u00fchrt wurde, eindeutig belegt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Stromversorgung Belgiens kommt ohne diese Reaktoren aus: Ende 2014 musste Belgien 5 Monate lang auf 50 Prozent seiner Atomenergie verzichten. Ende 2018 wurden 6 von 7 Kernreaktoren f\u00fcr einen Monat abgeschaltet. Es gab keinen einzigen Stromausfall. Es ist keine technische, sondern eine politische Entscheidung, wie schnell man auf erneuerbare Energieformen und Energieeinsparung sowie Energieeffizienz umstellt. Schon 2003 war das beim damaligen Ausstiegsbeschlu\u00df klar, nur wurde nicht entsprechend gehandelt.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Auch wird durch die Laufzeitverl\u00e4ngerung kein Treibhausgas eingespart, da die Reaktoren nur eine Etappe in der atomaren Brennstoffspirale sind, die mit Uranabbau, Transport und Urananreicherung bis hin zur ungekl\u00e4rten Lagerung sehr viel Treibhausgase \u2014 nicht nur CO2 \u2013 freisetzt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Daher muss die Laufzeitverl\u00e4ngerung von Doel 1 & 2 \u2014 ebenso wie die von Tihange 1, das genauso alt und dazu noch erdbebengef\u00e4hrdet ist \u2014 umgehend zur\u00fcckgenommen werden!<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wir unterst\u00fctzen die umseitige Einwendung gegen die Laufzeitverl\u00e4ngerung der belgischen Atomreaktoren Doel 1 & 2:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013> \u2026 zur Unterschriftenliste \u2026 bitte hier klicken<\/a><\/strong><\/h4>\n\n\n\n