– Keine R\u00fccktransporte von „wiederangereichertem“ Uran<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Urenco liefert erstmals Uran f\u00fcr russische Brennelemente<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nach \u00fcbereinstimmenden Angaben des Bundesumweltministeriums (BMU) und des Energiekonzerns E.ON scheinen die Uranm\u00fcllexporte von der Urananreicherungsanlage in Gronau nach Russland kurz vor dem Aus zu stehen. So schrieb das BMU unter Berufung auf das NRW-Wirtschaftsministerium der Initiative SOFA (Sofortiger Atomausstieg) M\u00fcnster, dass in diesem Jahr nur noch zwei dieser Transporte mit jeweils 900 Tonnen abgereichertem Uranhexafluorid (UF6) zu erwarten seien. E.ON teilte dem Dachverband Kritischer Aktion\u00e4rinnen und Aktion\u00e4re mit, dass es „derzeit keine konkreten Planungen“ f\u00fcr weitere Transporte nach 2020 gebe. E.ON h\u00e4lt zusammen mit RWE ein Drittel der Anteile am deutsch-britisch-niederl\u00e4ndischen Urananreicherer Urenco. Zwischen Mai 2019 und Ende August 2020 hat es bereits 18 Urantransporte von Gronau nach Russland gegeben, mit denen insgesamt rund 16 200 Tonnen UF6 als Uranm\u00fcll von Gronau nach Russland exportiert wurden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dar\u00fcber hinaus teilte das BMU mit, dass zum 30. Juni 2020 noch immer rund 17 100 Tonnenabgereichertes UF6 auf dem Gel\u00e4nde der Urananreicherungsanlage Gronau lagerten. Ende 2018 waren es noch rund 23 950 Tonnen gewesen. Damit hat sich trotz der massiven Exporte in den letzten anderthalb Jahren die tats\u00e4chliche Lagermenge in Gronau vergleichsweise nur wenig verringert. Das zeugt davon, wieviel Tausend Tonnen Uranabfall regelm\u00e4\u00dfig bei der Urananreicherung anfallen.<\/p>\n\n\n\n Das BMU teilte zudem mit, dass in den Jahren 2018, 2019 und 2020 bislang kein einziger „R\u00fccktransport“ von wiederangereichertem UF6 von Russland nach Gronau stattgefunden habe. Urenco behauptet hingegen immer, dass es sich bei dem UF6 um „Wertstoff“ handele, der zur Wiederanreicherung nach Russland exportiert werde. Die BMU-Zahlen sprechen jetzt eine andere Sprache.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Mit gro\u00dfer Sorge nehmen die Anti-Atomkraft-Initiativen die Auskunft des BMU auf, dass Urenco anscheinend erstmals bei der Brennelementeproduktion in Russland kooperiert. Dazu hat Urenco am 10. Juli 2020 eine Exportlizenz f\u00fcr 203 Gramm angereichertes UF6 nach Russland erhalten. Dieses „Probenmaterial“ sei laut BMU f\u00fcr „Materialanalysen im Zusammenhang mit der Brennelementeherstellung“ gedacht. Danach erhielt Urenco am 24. Juli 2020 eine weitere Exportlizenz f\u00fcr mehr als 8,2 Tonnen angereichertes UF6 nach Russland, das direkt zur Brennelementeherstellung eingesetzt werden kann. Der Kunde f\u00fcr die Brennelemente ist bislang nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n „Auf der einen Seite w\u00e4re es erfreulich, wenn der unverantwortliche Uranm\u00fcllexport von Gronau nach Russland nach den intensiven Protesten in Russland und Deutschland zum zweiten Mal nach 2009 tats\u00e4chlich wieder eingestellt wird. Andererseits ist die bereits exportierte Menge des Uranm\u00fclls enorm hoch. Der Uranm\u00fcllberg an der Urananreicherungsanlage Gronau hat sich dennoch nicht wesentlich verringert. Wir f\u00fcrchten deshalb bald neue Exportw\u00fcnsche von Urenco. Es gibt keine sichere Entsorgungsm\u00f6glichkeit f\u00fcr den Uranm\u00fcll \u2013 weder in Gronau noch in Russland. Die Stilllegung der Urananreicherungsanlage in Gronau ist deshalb zwingend erforderlich“, so Matthias Eickhoff vom Aktionsb\u00fcndnis M\u00fcnsterland gegen Atomanlagen.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n „Anstatt sich aus dem Russland-Gesch\u00e4ft zur\u00fcckzuziehen, dehnen Urenco, RWE und E.ON ihre russischen Gesch\u00e4fte nun auch auf die Zulieferung f\u00fcr die Brennelementeproduktion aus. In Zeiten, in denen die russischen Zivilgesellschaft und russische NGOs massivem staatlichen Druck ausgesetzt sind, ist dies das v\u00f6llig falsche Signal. Wir fordern hierzu von Urenco und der Bundesregierung die sofortige K\u00fcndigung aller Liefervertr\u00e4ge sowie klare Ausk\u00fcnfte: Wer soll die Brennelemente bekommen? Ist dieser Brennelemente-Deal eine Gegenleistung f\u00fcr die Annahme des Gronauer Uranm\u00fclls? Wurden der staatlichen Rosatom weitere Gegenleistungen versprochen? Ist der jetzige Export eine Art T\u00fcr\u00f6ffner f\u00fcr weitere Urangesch\u00e4fte zwischen Urenco und Rosatom?“ hakte Peter Bastian von SOFA (Sofortiger Atomausstieg) M\u00fcnster nach.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Neue Proteste angek\u00fcndigt<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Anti-Atomkraft-Initiativen k\u00fcndigen zusammen mit den russischen Partnerorganisationen wie Ecodefense und Greenpeace Russland neue Proteste an gegen die n\u00e4chsten Uranm\u00fclltransporte sowie gegen die neuen deutsch-russischen Atomgesch\u00e4fte.<\/p>\n\n\n\n Am Sonntag, 6. September, findet in Gronau um 14 Uhr an der Urananreicherungsanlage Gronau der traditionelle Sonntagsspaziergang statt.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Montag, 14. September, rechnen die Anti-Atomkraft-Initiativen mit dem n\u00e4chsten Uranm\u00fclltransport von Gronau nach Russland. Es werden erneut Mahnwachen an den Bahnstrecken vorbereitet.<\/p>\n\n\n\n (Pressemitteilung)<\/p>\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – BMU: Noch 17 100 Tonnen abgereichertes Uran in Gronau – Keine R\u00fccktransporte von „wiederangereichertem“ Uran – Urenco liefert erstmals Uran f\u00fcr russische Brennelemente Bundesumweltministerium und E.ON antworteten auf Anfragen Nach \u00fcbereinstimmenden Angaben des Bundesumweltministeriums (BMU) und des Energiekonzerns E.ON scheinen die Uranm\u00fcllexporte von der Urananreicherungsanlage in Gronau nach Russland\u2026<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.umweltaktivisten.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Cecile-3-mit-R4-kleine-Aufl%C3%B6sung.jpg?resize=800%2C533&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nBundesumweltministerium und E.ON antworteten auf Anfragen<\/strong><\/h4>\n\n\n\n